生成AIとは?種類・使い方・活用例・導入時の注意点を初心者向けに解説
DX推進
生成AIの社内定着・業務効率化のご相談を承っています
戦略策定から現場研修まで、Mojiが一貫して支援します。
Riki Kamano CEO
大阪出身、東京都在住。LLMエンジニア、趣味は45キロの大型犬を飼っていて登山やゲームも好きです。慶應義塾在学中に起業した会社にて1500万ユーザーの日本一の車メディア事業を売却。その後サイバーエージェント、GREEなどを経てデザインエンジニアとしてスタートアップの支援を行い累計調達額100億を達成する。その経験を経てMojiを創業。
生成AI(Generative AI)とは、文章、画像、音声、動画、プログラムコードなどのコンテンツを生成・編集できるAIの総称です。要約、下書き、アイデア出し、画像ラフ、議事録整理、文書検索の補助など、個人の作業から企業の業務支援まで幅広く使われています。
ただし、生成AIの出力は常に正しいとは限りません。個人利用では「何を作りたいか」「入力・公開してよい情報か」を、企業利用ではさらに「誰が確認するか」「誤った出力や操作が外部へ影響しないか」を決めたうえで使うことが大切です。
NIST AI 600-1は、米国大統領令における生成AIの定義として、入力データの構造・特徴を模倣し、画像、動画、音声、テキストなどの派生的な合成コンテンツを生成するAIモデルの類型を引用しています。NIST AI 600-1(Generative AI Profile)
初めて読む人へ:まず確認する範囲
生成AIを初めて使う場合、すべての技術用語や導入方法を一度に理解する必要はありません。目的に応じて、次の順番で読んでください。
- 個人で試したい人:「生成AIでできること」→「個人で始める使い方」→「個人利用での活用例」→「導入・公開前チェックリスト」
- 社内業務で試したい人:上記に加えて「企業での生成AI活用例」→「企業導入の進め方」→「主な問題点と対策」
- 開発やシステム連携を検討する人:「生成AIツール・導入方法の選び方」以降を読み、API、RAG、AIエージェントの専門記事へ進む
本記事では、まず基本的な使い方を説明し、その後に企業導入や開発時に検討する仕組みを発展編として扱います。
生成AIでできること:まず「何を生成したいか」から選ぶ
生成AIを選ぶ際は、サービス名やランキングから入るのではなく、最終的に何を生成・編集したいかを先に決めると比較しやすくなります。まずは、生成する媒体ごとに整理します。
生成する媒体 | 主な入出力 | できることの例 | 確認したい点 |
|---|---|---|---|
文章・コード | 文章 → 文章・コード | 要約、メール下書き、企画案、翻訳、コード補助 | 事実確認、社内情報の入力可否、引用・出典の扱い |
画像 | 文章・画像 → 画像 | ラフ、バナー案、背景案、画像編集 | 参照画像の利用権限、人物・ロゴの扱い、公開条件 |
音声 | 文章・音声 → 音声 | ナレーション、読み上げ、音声案 | 声の利用許諾、本人同意、誤認を招かない表現 |
動画 | 文章・画像・動画 → 動画 | 短尺動画、絵コンテ、映像ラフ、編集補助 | 人物・製品表現の一貫性、修正工数、公開前レビュー |
また、生成AIは単体のチャット画面だけでなく、検索や業務システムと組み合わせて使われます。これは生成する媒体の分類ではなく、生成AIを組み込んだ仕組み・実行範囲の違いです。
仕組み・実行範囲 | 主な役割 | 確認したい点 |
|---|---|---|
検索・文書回答AI | 質問に関連する文書を探し、回答案や要約を作る | 参照元、文書の更新、アクセス権、回答できない場合の扱い |
生成AI API | 自社サービスや社内システムから生成AI機能を呼び出す | 認証、データ保持、料金、遅延、監視、障害時の処理 |
AIエージェント | 検索、下書き、ツール利用など複数の作業を進める | 操作権限、人の承認、停止条件、操作ログ、例外処理 |
画像を作りたい場合は、用途別の比較軸を整理した画像生成AIの選び方を参照してください。文章生成だけでなく、検索や外部ツール操作まで任せたい場合は、AIエージェントの導入判断が参考になります。
生成AI・LLM・基盤モデルの違い
AI、生成AI、LLM、基盤モデルは、同じ分類軸の言葉ではありません。用語の使われ方は資料や製品によって異なるため、以下は混同を避けるための本記事での実務上の整理です。
用語 | 本記事での整理 | 例 |
|---|---|---|
AI | 認識、予測、分類、最適化、生成などを含む技術全般 | 需要予測、画像認識、レコメンド、音声認識 |
生成AI | 文章、画像、音声、動画、コードなどのコンテンツを生成・編集するAI | 文章生成、画像生成、音声合成、動画生成 |
LLM | 主に言語を扱う大規模言語モデル | 要約、質問応答、分類、文章・コード生成 |
基盤モデル | 幅広く多様なデータで学習され、多様な下流タスクへ適応できる大規模AIモデル | 複数用途へ利用・調整される大規模モデル |
LLMは文章を扱う生成AIの中心的な技術の一つですが、生成AI全体と同義ではありません。画像、音声、動画を扱う生成AIもあります。Stanford HAIは基盤モデルを、広範で多様なデータで学習され、多様な下流タスクに適応できる大規模AIモデルとして説明しています。Stanford HAIのFoundation Models解説
個人で始める生成AIの使い方:5ステップ
- 成果物を一つ決める
「生成AIを使う」ではなく、「会議メモから決定事項を抽出する」「記事の構成案を3案出す」のように、完成物を決めます。 - 低リスクな入力から試す
公開済みの文章、自分で作成したメモ、架空の例など、機密性や権利上の問題が小さい入力で始めます。 - 条件を具体的に渡す
目的、読み手、材料、出力形式、避けたい表現、確認してほしい点を指定します。 - 出力を検証・編集する
固有名詞、数字、引用、日付、リンク、計算、断定表現を原典や入力資料と照合します。 - 再利用できる型にする
よかった指示文、チェック項目、修正例をテンプレート化します。
すぐ使える指示文テンプレート
以下はMojiによる提案です。目的に合わせて角括弧内を置き換えてください。
あなたは[役割]です。
目的は[達成したいこと]です。
読み手は[対象読者]です。
次の材料だけを使って、[出力形式]で作成してください。
材料:
[貼り付ける文章・箇条書き]
条件:
- 不明な点は推測で補わず「不明」と書く
- 数字・固有名詞・日付は、材料に根拠がある場合だけ使う
- 結論を先に書く
- [文字数・表形式・箇条書きなどの条件]画像生成では、被写体だけでなく、用途、構図、光、避けたい要素、参照画像を使う権利の有無まで指定すると、確認すべき条件を整理しやすくなります。初心者向けの作り方は生成AI画像の基本ガイドで解説しています。
個人利用での活用例と、慎重に扱いたい場面
用途 | 生成AIが担いやすい作業 | 人が確認したい点 |
|---|---|---|
文章作成 | 構成案、言い換え、要約、初稿 | 事実、引用、固有名詞、最終的な主張 |
学習 | 問題作成、説明の言い換え、学習計画 | 解答の正誤、出典、課題の利用ルール |
画像制作 | ラフ、世界観の探索、背景案 | 権利、人物表現、ブランド表現、公開可否 |
調査 | 論点整理、比較項目の洗い出し、要約 | 一次情報、更新日、結論に使う根拠 |
コード作成 | たたき台、テスト案、説明、リファクタリング案 | 実行結果、脆弱性、依存関係、ライセンス |
医療、法律、投資、採用・評価、融資、契約確定など、誤りや偏りが大きな影響を持ちうる場面では、生成AIの回答だけで結論を確定させない運用を検討してください。専門家による判断、原典確認、既存の承認手順を組み合わせることが必要です。
企業での生成AI活用例
企業では、いきなり全社展開や完全自動化を決めるより、入力と出力を限定し、人が確認できる工程から試すと、品質とリスクを評価しやすくなります。
- 営業・マーケティング:提案書の構成案、顧客別の説明文案、議事録の整理
- カスタマーサポート:返信案、問い合わせ分類、FAQ候補の作成
- バックオフィス:規程の要約、文書の分類、社内問い合わせの一次案内
- 開発:仕様のたたき台、テストケース案、コードレビュー補助
- ナレッジ活用:権限を考慮した社内文書検索・回答
更新される社内情報を根拠付きで参照させたい場合は、モデルに知識を覚え込ませる方法だけでなく、文書を検索して回答時の根拠に使うRAG(検索拡張生成)を検討できます。導入条件と評価方法はRAGの実践ガイドを参照してください。
生成AIツール・導入方法の選び方
「最も高性能な生成AI」を一律に決めることはできません。モデル、入力品質、評価指標、許容できる誤り、利用量、連携先、公開範囲によって結論が変わるためです。以下は選定時の一般的な比較軸です。
状況 | まず検討する形 | 判断基準 |
|---|---|---|
個人の下書き・アイデア出し | チャット型の生成AI | 操作性、出力形式、個人データ設定 |
画像・音声・動画の制作補助 | 用途特化の生成サービス | 編集機能、利用条件、来歴情報への対応、修正工数 |
自社サービスへのAI機能追加 | 生成AI API | 入出力、料金、遅延、認証、データ保持、監視 |
社内文書への回答 | RAGまたは検索連携型のAI | 文書品質、権限、参照元表示、更新運用 |
外部システムの操作まで任せる | AIエージェントと承認フロー | 最小権限、操作範囲、停止条件、ログ、例外処理 |
アプリや業務システムへ組み込む場合は、生成AI APIの種類・選び方・開発手順を確認してください。AIにどこまで操作を委任するかは、AIエージェントの委任範囲・承認・停止条件のように、業務単位で設計します。
企業導入の進め方:ツール選定より先に決めること
次の6項目を一枚にまとめてから、小さな対象業務で試行します。以下の手順とテンプレートはMojiによる実務上の提案です。
- 対象業務を一つに絞る:議事録作成、問い合わせ分類、規程検索など、開始・完了が明確な工程を選びます。
- 現行の基準値を取る:作業時間、修正回数、差し戻し、対応漏れなどを記録します。
- 許容しない失敗を決める:個人情報の外部送信、根拠のない断定、誤送信、権限外データの参照などです。
- 人の確認地点を決める:下書き段階、外部公開前、システム更新前など、取り消しやすい地点に承認を置きます。
- 評価用データを作る:日常的なケースだけでなく、曖昧な質問、古い文書、例外処理、回答すべきでない質問も含めます。
- 継続・改善・停止の条件を決める:品質、工数、事故、利用率を見て、拡大するか、直すか、止めるかを判断します。
生成AIの導入前に行う業務棚卸し、KPI、現場定着の進め方は生成AI導入前の業務棚卸しと現場定着の進め方で詳しく解説しています。
PoCで使う評価シート(架空の例)
以下は評価項目の架空の例です。閾値は業務の影響度、入力データの品質、利用モデル、許容誤差によって調整してください。
観点 | 確認する質問 | 記録例 |
|---|---|---|
正確性 | 根拠にない内容を断定していないか | 正答・要修正・不正確 |
根拠性 | 回答の参照元を利用者が確認できるか | 参照元あり・なし |
安全性 | 入力禁止情報や権限外データを扱っていないか | 問題なし・要是正 |
効率 | 人の確認を含めても工数が下がったか | 現行比の時間・修正回数 |
運用性 | 失敗時に誰が直し、誰が止めるか決まっているか | 担当者・連絡手順・停止条件 |
評価設計を詳しく知りたい場合は、AIの評価指標と評価方法も併せて確認してください。
生成AIの主な問題点と対策
1. 誤情報・もっともらしい誤答
生成AIは自然な文章を作れても、その内容が事実とは限りません。NIST AI 600-1は、生成AIが自信を持った誤った内容を生成・提示する現象を「confabulation」として扱っています。数字、日付、出典、法律・規程、人物・会社名、最新情報は、原典で確認する運用を設けてください。NIST AI 600-1(Generative AI Profile)
調査用途では、AIに結論だけを任せず、「調べる論点」「参照すべき一次情報」「比較表の下書き」を作らせ、最終確認は人が行う形に分けると扱いやすくなります。AI調査(Deep Research)を検証する手順も参考にしてください。
2. 機密情報・個人情報の入力
利用者向けサービス、法人向けサービス、APIでは、データの学習利用、保存期間、管理機能、接続先が異なる場合があります。たとえばOpenAIは、APIへ送信したデータを、明示的に共有を選択しない限り、モデルの学習・改善には使用しないと案内しています。一方で、APIでは不正利用監視ログや、利用する機能によってはアプリケーション状態が保持される場合があります。導入時は、契約、設定、エンドポイント、利用機能ごとに確認してください。OpenAI APIのデータ管理に関する公式ドキュメント
会社が把握していない個人契約のAI利用では、入力内容、保存、共有、削除、管理者権限を統制しにくくなります。入力禁止情報、承認済みツール、利用申請、事故時の連絡先を定めることを検討してください。シャドーAIのリスクと対策で具体的な考え方を紹介しています。
3. プロンプトインジェクションと外部操作
Webページ、メール、添付ファイル、検索結果などをAIが読み込み、さらに外部ツールを操作する仕組みでは、外部コンテンツ内の指示によって意図しない動作へ誘導されるリスクがあります。OWASPの2025年版Top 10 for LLM and Gen AI Applicationsには、プロンプトインジェクション、機密情報の開示、不適切な出力処理などが含まれます。OWASP Top 10 for LLM and Gen AI Applications
対策は、プロンプトだけに依存しないことです。ツール権限を最小化する、外部送信・削除・発注・決済・顧客データ更新には人の承認を置く、出力をそのまま実行しない、操作ログを残す、といったシステム側の制御を組み合わせます。
4. 著作権・肖像・声・商用利用
生成物を公開・販売・広告利用する前に、少なくとも入力素材の利用権限、サービス規約、生成物の利用条件、他者の氏名・肖像・声・商標に関する懸念、公開先のルールを確認してください。具体的な法的評価は、利用地域、契約、素材、生成・編集への人の関与、公開方法などで異なります。
米国著作権局は、AIに関する報告書でデジタル・レプリカ、生成AIで作られた出力の著作権適格性、生成AI学習を扱っています。個別の公開・商用利用の判断では、対象地域の法令、契約、専門家への相談を含めて確認してください。U.S. Copyright Office: Copyright and Artificial Intelligence
5. 生成物の来歴・編集履歴の説明
画像・動画・音声を公開する場合、媒体や契約に応じて、AI利用の表示、制作・編集履歴、承認者を残す運用を検討します。C2PAのContent Credentialsは、来歴に関する情報を暗号学的に検証できる形で保存・参照するための技術仕様です。対応する作成ツール、閲覧環境、配信先が限られる場合があるため、公開先での扱いも確認してください。C2PA Content Credentials Specification 2.4
導入・公開前チェックリスト
- 生成AIを使う目的と、利用者が受け取る成果物を一文で説明できるか
- AIに入力してよい情報・禁止する情報を決めたか
- 出力のうち、人が確認する項目を決めたか
- 誤情報、差別的表現、誤送信、権限外参照が起きた場合の対応者を決めたか
- 公開前に、事実、権利、ブランド表現、人物や声の扱いを確認するか
- サービス規約、料金、データ保持、学習利用、管理者機能、連携先を確認したか
- AIが外部システムを操作する場合、最小権限、承認、停止条件、ログを設計したか
- 実際の入力データと失敗ケースで、品質、工数、安全性を評価したか
- 継続、改善、停止を誰がいつ判断するか決めたか
まとめ:生成AIは「生成能力」ではなく「業務・確認・公開の設計」で使い分ける
生成AIは、文章、画像、音声、動画、コードなどを作るために利用できる技術です。しかし、ツールを導入するだけで、品質や業務成果が保証されるわけではありません。
まずは、低リスクで人が確認できる作業を一つ選び、入力ルール、出力の評価基準、承認者、停止条件を決めて試してください。その上で、画像生成、API連携、RAG、AIエージェントへと対象を広げると、用途に応じた判断と運用を行いやすくなります。
本記事は2026年9月25日に公開情報を確認して編集しています。サービス仕様、料金、利用規約、法令・制度は変更されるため、利用時は各提供者・関係機関の最新情報を確認してください。